布线技�?– 深圳福欣智能

福欣智能 — Mon, 08 Aug 2011 10:40:59 +0000

在现如今�?span class='wp_keywordlink_affiliate'>综合布线产品市场上，有众多国内及国外的知名品牌，双绞线有超五类、六类及七类之分，还有屏蔽FTP及非屏蔽UTP之分。对于双绞线的六类、七类，大家都会知道，数字越大，双绞线线缆的性能越好，而对于屏蔽双绞线和非屏蔽之争，在业界已经是由来已久。面对用户对于网络安全的日益重视，屏蔽系统发展到今天，已经被越来越多的用户所接受和采用，并日益彰显其活力。针对综合布线系统市场的发展，如何为客户提供更好更完善的综合系统解决方案，已被业内更多人士所关注和重视，今天�?span class='wp_keywordlink_affiliate'>深圳福欣智能就为大家讲解下布线中的屏蔽与非屏蔽系统�?/p>

很多综合布线产品厂商都提供屏蔽与非屏蔽布�?/a>系统的端到端产品，对于使用屏蔽还是非屏蔽，整个综合布线市场的发展�?span class='wp_keywordlink_affiliate'>深圳福欣智能作为布线市场的一员，我们也有自己的看法�?/p>

回顾综合布线产品史，80年代末期，在以太网发明（1974）的15年以后（1989），诞生了结构化布线系统，布线的拓扑结构迅�?“结构化”。现在，在另一�?5年后�?005年，我们可能将再一次经历布线系统的巨变，也许我们正处在网络设计再次巨变的边缘。展望未来，�?006 年，约有15%的有源设备端口将�?0G端口。布线系统的发展将更加迅速，预计2006年超�?0%的布线安装将成为增强型六类布线系统。另外，全球每年约有10%的布线被升级。而在可预见的未来几年内，10G万兆网络�?类系统将成为市场的主流�?/p>

我们知道，现存的六类和超五类系统都能用于10G万兆以太网络�?类网络传输。而目前，客户对于传输速率的需求使�?0G万兆以太网络正在悄悄的进入我们的生活，也在慢慢的流行起来，就像当初的�?类系统很流行一样。据统计�?010年六类系统已经占据了布线市场60%以上的份额。但事实是，所有已经安装的六类系统其实只能做与超五类系统一样的事情，那就是传输最�?Gb即千兆带宽的以太网络，不能更大。�?类系统（国际标准草案定义带宽�?1000Mhz）的接头的型式却是目前所有设备不具备的，连接设备的数据跳线还是要有一端是RJ45型式，而这样的跳线是达不到7类性能的，所投资�?�?系统�?类没有区别，变得没有现实意义。这也就是为什�?0G万兆以太网络能够流行的原因�?/p>

目前，无论非屏蔽系统还是屏蔽系统，都�?0G解决方案，而新�?0G UTP解决方案与以前的UTP系统有非常大的不同，是因为它们在模仿屏蔽系统的设计。现在，非屏蔽解决方案的厂商也在跟随屏蔽系统厂商大力推广10G万兆系统，这意味着，非屏蔽系统与屏蔽系统再一次并列成�?0G万兆解决方案，尽管它根本不是保证未来网络应用的最佳选择�?/p>

　　为什么说UTP系统不是保证未来网络应用的最佳选择呢？

大家熟知�?span class='wp_keywordlink_affiliate'>香农定理，表述如下：屏蔽系统和非屏蔽系统方案之间有明显的差异；非屏蔽系统�?00MHz的带宽时变平坦，而屏蔽系统依然上升；传输能力的差异约�?00%（在500MHz带宽）；频率越高，数据传输越容易出问题�?/p>

目前，ISO/IEC 正在制定关于电磁兼容的国际标准。关于同轴电缆及其网络我们已有相关标准，同样，我们可以期待数据网络也会有类似的规定（class E1）。预计的结果将是：只有屏蔽系统才能满足国际标准的规定而可以使用�?/p>

通过进行数据传输的实际测试，可以看到，对于参数PS FEXT的指标，基于不同的电气传输特性，不同缆类有本质区别。考虑理论的极限（香农定理），屏蔽线缆（F/UTP和S/FTP）的PS FEXT指标类似，而UTP的测试参数指标就要差很多了�?/p>

但是这些都不是运行在较高频率�?gt; 300 MHz）的真正问题。真正的问题是邻线对串扰�?/p>

年初，围绕UTP在短�?5米场合的10G万兆传输问题时，针对AFEXT干扰仍然没有找到解决方案。当大功率的信号进入较短的电�?时，这根缆在另一端将对相邻的或绑扎在一起的其它缆产生严重干扰。很明显，这种影响无法补偿。在传输特性方面，屏蔽系统和非屏蔽系统等形式的双绞线之间有着本质的差异。成功传输万兆网络的最关键因素是克服“邻线对串扰（Alien crosstalk）”。这种串扰不是线缆内部不同线对之间的串扰，而是从外界线缆吸收到的干扰信号，外界的干扰信号可以来自相邻线缆，或者有源设备。与线缆内部串扰比较，这种串扰无法通过调节有源设备参数进行抵消，因为它与安装的不同情况相关，根本无法预测。降低这种串扰的唯一选择是改进线缆的设计�?/p>

当为非屏蔽系统设计线缆时，邻线对串扰已经成了关注的焦点。基于一个简单的事实：线芯之间距离增加将弱化串扰，产生了众多不同的方案。不同的厂商采用了不同的改进方案。但所有UTP的改进都不能从根本上解决邻线对串扰问题。而屏蔽系统根本不受这些问题的困扰�?/p>

　　屏蔽线缆的优�?/strong>

使用屏蔽系统的优点可以在技术上通过不同的复杂参数来进行证明，如耦合衰减，屏蔽效率和转移阻抗等。但是从一个用户的角度来看，可能最有意义的就是一个基于屏蔽电缆的布线解决方案在不断提升的高速网络应用世界中的实际优势�?/p>
今天，越来越多的网络应用需要屏蔽电缆和屏蔽布线解决方案。实际上，网络设备制造商们已安装了屏蔽连接件，使网络设备在不使用非常复杂和敏感的数字信号处理DSP技术的前提下，避免电磁辐射和提高抵抗干扰能力。甚至是那些在电路中设计了滤波器和增强电路的网络设备，仍然可以从屏蔽布线系统中受益。从周围环境中的获得的EMI必须在仪器中被过滤、耗散和补偿。受到越小的外在噪音影响，所需的DSP设备就越便宜�?/p>
但是为什么电磁噪音或干扰在持续的影响着我们的网络？EMI是受电场和磁场影响而随机产生的噪音。各种电子设备，例如日光灯、电力线、收音机�?电视和移动电话以及电脑，都会产生电磁干扰。当过多的电磁干扰或噪音被正在传输的信号获得，接受端或许会认为数据不正确。在客户端收到不正确的数据，设备里的网卡会发现错误，并要求发送端重新发送。这样会由于相同数据的发送和重发浪费宝贵的时间，从而减少网络总的数据传输量。这些转换的加重会影响到网络�?运行效率�?/p>
UTP电缆的拥护者们坚信，电磁噪音可以通过电缆的平衡（双绞）被抵消。这意味着EMI首先被UTP电缆所接收，随后才被抵消。直到现在为止，只是简单的平衡和过滤在起作用。但是，新一代的高速网络应用正在发展中，而随之新的环境污染产生了。不断提升的速率需要利用扩展频宽的新的技术来推动，这样会受到更多的EMI源的影响，并且带来新的问题。而且，办公桌上的自动化设备的增多，随之带来了更多的高频电磁场来污染环境�?/p>
当EMI只是简单的影响一部分的网络用户的使用的时候，作为一个信息源，也许将会给某些犯罪活动提供机会。因此，许多政府机关、军事或财政机关所安装的布线系统出于安全原因，必须进行必要的保护。为了防止一些重要的电话被窃听，或者妨碍到安全系统，所以使用屏蔽电缆进行布线�?/p>
UTP电缆的支持者会在某些电磁环境比较恶劣的地方继续维持他们的解决方案。事实上，完美平衡的电缆的确可以拥有抵抗EMI的能力。然而，理想的平衡是不可能存在的。你知道“完美”的绞对在安装后会发生什么吗？事实上是不可能保持完美双绞�?�?即平衡被破坏了。你可以期望你的电缆在安装过程中不要弯曲，或者你可以使用屏蔽电缆作为必要的保护�?/p>
另外，由于芯线双绞绞距长度不可能无限的减小，因此线对双绞的平衡和过滤功效只能到达30-40MHz。Ｇigabit Ethernet�?22Mbps ATM�?.5Gbps ATM这些高速网络应用，需要使用复杂的编码方法和运行在100MHz以上高频段，所有这些都会由于EMI而导致更多的信号减弱。因此，屏蔽电缆所提供�?保护对于保证网络的运行性能有着更为实际的意义�?/p>
此外，UTP电缆的平衡特性并不只取决于部件本身的质量（如绞对），而会受到周围环境的影响。这意味着如果电缆没有足够的“分离”或独立于环境，平衡特性有可能被破坏。在理想条件下，网络设备产生的信号是完全对称的，但是它会被比如电缆等不平衡的传输信道所破坏。这表示在整个链路上的接地线�?阻抗必须保持永久不变。并且要求在非屏蔽布�?/a>系统的附近不能有金属物体存在，因为在电缆周围的任何一片金属都会破坏UTP电缆的平衡特性，从而影响到 EMC性能�?/p>
事实上，我们安装电缆是通常会将它穿入金属导管、塑料导管或者其他有着不同接地阻抗的保护中。所以，要获得持久不变的对地性能，只有一个解决方案：在所有芯线外加多一层铝箔进行接地。铝箔为脆弱的双绞芯线增加了保护，同时为UTP电缆人为的创造了一个平衡环境。这意味着基于屏蔽电缆的屏蔽解决方案是独立于环境的，即与环境无关�?/p>
屏蔽电缆的制造是相当专业的，但是由于�?span class='wp_keywordlink_affiliate'>屏蔽布线系统设计时已经完全考虑到EMI的问题，所以屏蔽电缆的安装是相当轻松的�?span class='wp_keywordlink_affiliate'>屏蔽布线系统的安装并不需要像非屏蔽系统那样严格。比如，最小距离的要求UTP电缆与电力线之间允许的最小距离是屏蔽电缆�?倍�?/p>
屏蔽电缆比较UTP电缆的优势在于，它针对了电子设备的广泛使用而导致的EMI影响的加深。而且，网络应用速率的提升意味着网络对于EMI会更加的敏感�?/p>
　　总结

我们可以预测，所有人都将或早或晚过渡到万兆以太网络或7类布线系统，不论他原来安装的是超五类系统还是六类系统。新的解决方案将必然流行：不是增强型六类万兆系统，就是七类系统。目前屏蔽解决方案与UTP系统解决方案处于相同的起跑线上，而STP系统似乎拥有更多的优势。虽然UTP（非屏蔽�?绞线）的解决方案目前已是十分的流行，但是随着时间和网络应用的改变，STP（铝箔屏蔽双绞线）的性能优势变的越来越明显。而通过上述探讨，可以断定屏�?系统更适合未来技术的发展趋势�?/p>

布线技�?– 深圳福欣智能

福欣智能 — Tue, 14 Jun 2011 22:05:15 +0000

VPN光纤接入技术以及SDH系统的详细介绍，向大家介绍VPN光纤接入技术的方法，可能好多人还不了解怎么对VPN光纤接入技术进行优化，没有关系，看完本文你肯定有不少收获，希望本文能教会你更多东西�?/p>
　　光纤通信具有通信容量大、质量高、性能稳定、防电磁干扰、保密性强等优点。在干线通信中，光纤扮演着重要角色，在接入网中，VPN光纤接入技术也将成为发展的重点。VPN光纤接入技术网指的是接入网中的传输媒质为光纤的接入网�?/p>
　　VPN光纤接入技术网从技术上可分为两大类：即有源光网�?AON，ActiveOpticalNetwork)和无源光网络(PON，PassiveOpticaOpticalNetwork)。有源光网络又可分为基于SDH的AON和基于PDH的AON,本文只讨论SDH(同步光网�?系统�?/p>
　　接入网用SDH系统

　　有源光网络的局端设�?CE)和远端设�?RE)通过有源光传输设备相连，传输技术是骨干网中已大量采用的SDH和PDH技术，但以SDH技术为主。远端设备主要完成业务的收集、接口适配、复用和传输功能。局端设备主要完成接口适配、复用和传输功能�?/p>
　　此外，局端设备还向网络管理系统提供网管接口。在实际接入网建设中，有源光网络的拓扑结构通常是星型或环行。在接入网中应用SDH(同步光网�?的主要优势在于：SDH可以提供理想的网络性能和业务可靠�?

　　SDH固有的灵活性使对于发展极其迅速的蜂窝通信系统采用SDH系统尤其适合。当然，考虑到接入网对成本的高度敏感性和运行环境的恶劣性，适用于接入网的SDH设备必须是高度紧凑，低功耗和低成本的新型系统，其市场应用前景看好�?/p>
　　接入网用SDH的最新发展趋势是支持IPVPN光纤接入技术，目前至少需要支持以太网接口的映射，于是除了携带话音业务量以外，可以利用部分SDH净负荷来传送IP业务，从而使SDH也能支持IP的VPN光纤接入技术�?/p>
　　支持的方式有多种，除了现有的PPP方式外，利用VC12的级联方式来支持IP传输也是一种效率较高的方式。总之，作为一种成熟可靠提供主要业务收入的传送技术在可以预见的将来仍然会不断改进支持电路交换网向分组网的平滑过渡�?/p>
　　无源光网络PON

　　无源光网�?PON)是一种纯介质网络，避免了外部设备的电磁干扰和雷电影响，减少了线路和外部设备的故障率，提高了系统可靠性，同时节省了维护成本，是电信维护部门长期期待的技术�?/p>
　　PON的业务透明性较好，原则上可适用于任何制式和速率信号。特别是一个ATM化的无源光网�?APON)可以通过利用ATM的集中和统计复用，再结合无源分路器对光纤和光线路终端的共享作用，使成本可望比传统的以电路交换为基础的PDH/SDH接入系统�?0%�?0%�?/p>
　　APON的业务开发是分阶段实施的，初期主要是VP专线业务。相对普通专线业务，APON提供的VP专线业务设备成本低，体积小，省电、系统可靠稳定、性能价格比有一定优势。第二步实现一次群和二次群电路仿真业务，提供企业内部网的连接和企业电话及数据业务。第三步实现以太网接口，提供互联网上网业务和VLAN业务。以后再逐步扩展至其它业务，成为名副其实的全业务接入网系统�?/p>
　　APON能否大量应用的一个重要因素是价格问题。目前第一代的实际APON产品的业务供给能力有限，成本过高，其市场前景由于ATM在全球范围内的受挫而不确定，但其技术优势是明显的�?/p>
　　特别是综合考虑运行维护成本，则在新建地区，高度竞争的地区或需要替代旧铜缆系统的地区，此时敷设PON系统，无论是FTTC，还是FTTB方式都是一种有远见的选择。在未来几年能否将性能价格比改进到市场能够接受的水平是APON技术生存和发展的关键�?/p>
　　VPN光纤接入技术技术与其他接入技�?如铜双绞线、同轴电缆、五类线、无线等)相比，最大优势在于可用带宽大，而且还有巨大潜力可以开发，在这方面其他接入技术根本无法与其相比。VPN光纤接入技术网还有传输质量好、传输距离长、抗干扰能力强、网络可靠性高、节约管道资源等特点。另外，SDH和APON设备的标准化程度都比较高，有利于降低生产和运行维护成本�?/p>
　　当然，与其他接入技术相比，VPN光纤接入技术存在一定的劣势。最大的问题是成本还比较高。尤其是光节点离用户越近，每个用户分摊的接入设备成本就越高。另外，与无线接入相比，VPN光纤接入技术还需要管道资源。这也是很多新兴运营商看好VPN光纤接入技术，但又不得不选择无线接入技术的原因�?/p>
　　根据光网络单元的位置，VPN光纤接入技术方式可分为如下几种：FTTR(光纤到远端接�?;FTTB(光纤到大�?;FTTC(光纤到路�?;FTTZ(光纤到小�?;FTTH(光纤到用�?。光网络单元具有�?电转换、用户信息分接和复接，以及向用户终端馈电和信令转换等功能。当用户终端为模拟终端时，光网络单元与用户终端之间还有数模和模数的转换器�?/p>

福欣智能 — Wed, 08 Jun 2011 10:15:06 +0000

在普通建筑的综合布线设计、施工、验收中，长度往往是最为关注的问题。由于铜导体其固有的电阻属性导致铜缆的传输距离不可能太长，为此TIA组织制订了最�?0米的链路、最�?00米的通道标准，更多的人关注的是能不能把铜缆的传输距离传播的更远一些�?/p>
几乎很少有人关注短链�?/a>问题。众所周知，铜缆长度越长，测试的参数越低，性能越差�?span class='wp_keywordlink_affiliate'>短链�?/a>问题是指链路越短时，测试的参数越低，通过测试的可能性越低。尤其是链路长度低于15米时�?span class='wp_keywordlink_affiliate'>近端串扰（NEXT）和回波损�?/a>（RL）这两个重要的参数性能急剧下降。根据TIA/EIA标准，把�?span class='wp_keywordlink_affiliate'>短链�?/a>”定义为连接器之间小于或等于15米的水平电缆链路�?span class='wp_keywordlink_affiliate'>短链�?/a>问题则定义为当两个连接器之间的水平电缆距离足够短于标准时，第二个连接器的NEXT�?span class='wp_keywordlink_affiliate'>回波损�?/a>效应没有被完全衰减�?/p>
在信号传输过程中，信号碰到特性阻抗不连续的地方（端接模块、线缆扭曲挤压），会有较强的反射信号回来。如果链路较短，强烈的反射信号得不到足够的衰减，在信号发送端就会检测到较强的回波信号，大的反射信号可能会被看成接收的信号，这种效应会产生误码，测试也就会造成回波损�?/a>测试失败。就像粗水管的水进入细水管时，水流会倒回。标准委员会注意到了此现象，在TIA组织发布�?68B六类布线标准之后，紧接着发布了TIA 568B.2-3。在附录中对短链�?/a>的插入损耗�?span class='wp_keywordlink_affiliate'>回波损�?/a>的判断做了修订，引入3dB原则。当被测的链路插入损耗小�?dB时，回波损�?/a>性能可以忽略，不作为判断链路总体性能的通过与否的依据�?/p>
近端串扰（NEXT）是另外一个比较重要的参数，它是接收的正确信号�?span class='wp_keywordlink_affiliate'>近端串扰信号之间的一个比值。在信号传输过程中，高频率的电子时钟使得信号之间的互相干扰比较强烈。如果在施工过程中出现开绞距离过大时，就会造成近端串扰测试不通过现象。在短链路中远端产生的NEXT信号没有经过有效的衰减，传达到近端，导致测试结果失败。ISO组织在ISO11801标准中，引入4dB原则，即当被测的链路插入损耗小�?dB时，NEXT性能可以忽略，不作为判定链路总体性能通过与否的依据。该原则仅适合于ISO标准，不适合于TIA标准�?/p>
普通建筑内部的短链路较少但是数据中心机房的布线系统短链路居多，可见短链路问题和长链路问题同样值得关注。可以通过以下措施解决短链路问题：

1、避免发生在设计和施工过程中，尽量减少短链路现象的发生，尽量使链路长度长�?5米但是并不推荐无谓的增加链路长度�?/p>
2、保证施工过程中不出现线缆过度扭曲，拒绝野蛮施工

3、良好的模块、配线架端接�?/p>
4、在施工过程中，及时发现，尽早解决�?/p>